Die Frage, ob Gattungsdomains erlaubt sind oder nicht, hatte
vor mittlerweile geraumer Zeit der BGH in seiner Entscheidung
mitwohnzentrale.de beantwortet: sie sind unbedenklich. Wenn der
Gattungsbegriff aber zugleich einem Nachnamen entspricht, fragt
sich, inwieweit das Namensrecht sich durchsetzt, soweit der
Domain-Inhaber nicht zugleich Namenstraeger ist. Auch mit dieser
Frage haben sich die Gerichte bereits beschaeftigt. (Read the article)

Comments(0)

Zwei Jahre lang wurde um die Domain champagner.de gestritten.
Klaegerin war die Vertretung der franzoesischen Champagnerher-
steller, eine Organisation nach franzoesischem Recht mit eigener
Rechtspersoenlichkeit. Sie wollte die Domain champagner.de. Nach
einem ersten Erfolg der Champagner-Vertretung bekam der Domain-
Inhaber zuletzt Recht. Jetzt, gut ein halbes Jahr nach der letz-
ten Entscheidung, bietet er die Domain zum Kauf an - und die
Champagner-Vertretung greift nicht zu. (Read the article)

Comments(0)

Die Vergabebedingungen fuer .edu, eine der aeltesten Top Level
Domains (TLD) der Welt, werden ab Mitte April 2003 deutlich ge-
lockert. Fuer deutsche Bildungseinrichtungen bleibt .edu jedoch
auch in Zukunft unerreichbar. (Read the article)

Comments(0)

Wo Fina-Elf (oil-of-elf.de, LG Berlin, Beschluss vom 18.01.2001,
Az.: 16 O 33/01) noch erfolgreich war, scheiterte Esso: naemlich
an der ersten Huerde. In einer jetzt bekannt gemachten Entschei-
dung des LG Hamburg (Beschluss vom 10.6.2002, Az.: 312 O 280/02)
im Rahmen eines einstweiligen Verfuegungsverfahrens wurde der An-
trag des Esso-Konzerns gegen den Inhaber der Domain “stoppEsso.de”
auf Unterlassung zurueckgewiesen. (Read the article)

Comments(0)

In einem WIPO-Verfahren (Entscheidung vom 28.01.03, Fall Nr.
D2002-1075) hat sich der Inhaber der Marke “Apotheke” die Domain
apotheken.info erstritten. Was wie ein Affront gegen deutsches
Markenrecht aussieht, ist allerdings voellig korrekt: Marke und
Markeninhaber sind aus Brasilien. (Read the article)

Comments(0)